Kurzemes Vārds

06:44 Sestdiena, 14. decembris
LAT RUS

Jums ir iespēja iegādāties laikraksta elektroniskās versijas abonementu (abonementa cena 1 dienai – EUR 0,50, 30 dienām – EUR 6,83).
Lai lasītu avīzi digitālā formātā, Jums jābūt reģistrētam lietotājam! Kā kļūt par reģistrētu lietotāju? VIDEOPAMĀCĪBA

Aizmirsusies parole?

Sports

Pārliecinošāks sniegums un uzvara
Miks Kuncītis

Otro uzvaru Latvijas Basketbola līgas pirmajā divīzijā izcīnījis BK "Liepājas lauvas", kas izbraukumā itin pārliecinoši ar 74:53 (29:19, 15:12, 16:14, 14:8) pārspēja Gulbenes komandu "ASK/Buki".

BK "Liepājas lauvas" pamatpiecnieks – Uģis Viļums, Artūrs Štālbergs, Jānis Graudiņš, Jevgēņijs Kosuškins un Vairis Pusaudzis.

Pēc sezonas pirmā mača savā laukumā, kurš liepājniekiem īsti neizdevās, "Liepājas lauvu" galvenais treneris Oļegs Okulovs bija veicis korekcijas arī starta piecniekā – Klāva Ansona vietā laukumā devās Jānis Graudiņš. Ja runājam par mūsu pretiniekiem, tad to rindās pēc ilgāka laika atgriezies Artūrs Brūniņš, kurš pērn spēlēja komandā "Barons/LMT", un pirms pagājušās sezonas viņš aizvadīja arī pāris treniņu tepat Liepājā. Tieši Brūniņš un Uldis Rudzītis bija aktīvākie un rezultatīvākie spēlētāji mājinieku rindās. Ar viņu centieniem gan bija par maz, lai liegtu liepājniekiem izcīnīt otro uzvaru – mūsējie jau no spēles sākuma izvirzījās vadībā un droši kontrolēja notikumus laukumā. Jā, vēl otrās ceturtdaļas pirmajās minūtēs gulbeniešiem izdevās sadeldēt deficītu līdz pieciem punktiem, taču tas patiesībā bija arī viss, jo drīz vien pēc tam par "Liepājas lauvu" uzbrukuma līderi kļuvušais Artūrs Štālbergs (pirmajā puslaikā guva 15 punktu) un Vairis Pusaudzis viesu handikapu palielināja līdz 17 punktiem. Ja pēc pirmā puslaika liepājnieku pārsvars cīņā par atlēkušajām bumbām bija niecīgs (21:19), tad turpinājumā tas bija izteikti redzams. Pēdējās ceturtdaļas sākumā buki nespēja uzlauzt liepājnieku aizsardzību vairāk nekā piecas minūtes, kamēr mūsējie pretinieku grozā sameta 12 punktu. Protams, pēc šī izrāviena par uzvarētāju šaubu vairs nebija. Arī šajā mačā rezultatīvākais "Liepājas lauvu" komandā bija Štālbergs, kurš guva 24 punktus, bet Kosuškins izcēlās ar 12 punktiem.

Citos aizvadītās nedēļas nogales mačos "ASK/Rīga" ar 94:79 apspēlēja komandas "VEF/Rīga" basketbolistus, bet "Ventspils" pārliecinoši uzveica "Ķeizarmeža" basketbolistus – 96:68.

Nākamā spēle mūsu basketbolistiem paredzēta trešdien pulksten 19, kad Baltijas Basketbola līgas ietvaros BK "Liepājas lauvas" savā laukumā spēkosies ar Kauņas "Aisčiai/Atletas" basketbolistiem.

Komentārs

BK "Liepājas lauvas" galvenais treneris Oļegs Okulovs:
– Ja salīdzinām šo maču ar sezonas pirmo spēli pret "Ķeizarmežu", tad noteikti sniegums bija pārliecinošāks – komanda spēlēja tā, kā man gribējās. Aizsardzībā izdevās ļaut pretiniekam iemest tikai 53 punktus, kas pret tādu komandu kā Gulbenes ir labs rādītājs. Gulbenei ir laba komanda, manā skatījumā spēcīgāka par "Ķeizarmežu", taču viņiem nepieciešams vēl trūkst saspēlētības. Trešdien pirmajā BBL mačā varētu debitēt saspēles vadītājs no Lietuvas.


Otrā kārta neveiksmīga
Andris Sudmalis

Otrā kārta divos dažādos turnīros ir izrādījusies neveiksmīga diviem Liepājas tenisa audzēkņiem – Adrianam Žgunam un Anastasijai Sevastovai.

Adrians Īrvinas pilsētā ASV piedalījās "Future" sērijas turnīrā, kurā ne tikai iekļuva pamatsacensībās, bet arī pārvarēja pirmo kārtu, un pēc ilgāka laika ir gaidāma viņa atgriešanās ATP ranga sarakstā. Otrajā kārtā viņš ar 4:6, 4:6 piekāpās pasaules ranga 390.numuram, turnīra galvenajam favorītam Hosē de Armasam. Diez vai pats A.Žguns par šo neveiksmi īpaši skumst, jo pēdējos gados viņš strādā par tenisa treneri privātā klubā Floridā, bet profesionālā līmenī netrenējas un nespēlē.

Par lielāku neveiksmi uzskatāms Anastasijas Sevastovas zaudējums Podgoricas "Challenger" sērijas otrajā kārtā. Liepājniece, kas WTA rangā atrodas 199.vietā, divos setos (5:7, 2:6) piekāpās Francijas sportistei Aurēlijai Vedī, kas pasaules rangā atrodas 352.pozīcijā


Divreiz 0:1
Andris Sudmalis

Divus minimālus zaudējumus Latvijas futbola čempionāta pirmajā līgā ir piedzīvojusi Jāņa Intenberga trenētā komanda "Liepājas metalurgs 2".

Vispirms liepājnieki izbraukumā spēlēja pret komandu "Jēkabpils" un jau drīz pēc mača sākuma palika mazākumā. Tas gan mūsējiem neliedza rādīt saturīgu sniegumu, izveidot trīs divsimtprocentīgas vārtu gūšanas iespējas, bet bumbu pāri vārtu līnijai gan nekādi neizdevās dabūt. "Nevar uzvarēt, ja negūst vārtus," ar nožēlu saka komandas treneris Intenbergs. Savukārt jēkabpilieši vienīgos vārtus spēlē guva ar 11 metru soda sitienu.

Nākamo maču metalurgi aizvadīja savā laukumā pret vienu no trim komandām, kuras visreālāk cīnās par vietu virslīgā – Rīgas "Daugavu". Dažus gadus vecākajiem rīdziniekiem bija teritoriālais pārsvars, viesi izveidoja vairākas labas vārtu gūšanas iespējas, bet vienīgos vārtus guva pēc stūra sitiena. J.Intenbergs uzskata, ka šajā gadījumā bumbu nevajadzēja ielaist, jo mūsu raženie aizsargi līdzīgās situācijās tiek galā ar saviem pienākumiem. Liepājnieki arī varēja gūt vismaz neizšķirtu, jo bezcerīgi mūsējie nebija, bet ne uz ko vairāk cerēt īpaša pamata gan nebija, jo "Daugava" ir spēcīgāka.

Starp citu, liepājniekiem šajā spēlē nācās iztikt bez jaunā vārtsarga Raivo Varažinska, kas sargā Latvijas U–16 izlases vārtus divās pārbaudes spēlēs Polijā. Pirmajā mačā mūsējie ar mājiniekiem spēlēja neizšķirti 1:1, un vēl "Liepājas metalurgu" Latvijas izlasē pārstāv Artūrs Reinis, Kristiāns Božis, Roberts Savaļnieks un Juris Kučma.

Tuvojoties 1.līgas čempionāta beigām, aizvien vairāk palielinās intriga cīņā par tiesībām nākamgad spēlēt virslīgā vai vismaz par pārspēli ar virslīgas devīto komandu. Jautāts, kurš viņaprāt uzvarēs finiša spurtā, Jānis Intenbergs atturējās no prognozēm, bet nosauca savu favorītu spēles kvalitātes ziņā. Viņaprāt, vissabalansētākā komanda, ar labāko spēles organizāciju ir FK "Ventspils" fārmklubs "Tranzīts", kura pozīcijas čempionāta izskaņā gan ir vājākas nekā konkurentiem. Nosacīti otrajā vietā liepājnieku treneris ierindo mūsu neseno pāridarītāju – FK "Daugava".

Nākamo spēli "Liepājas metalurgs 2" 4.oktobrī aizvadīs izbraukumā pret FK "Tukums 2000/TSS".


Nedēļa
Piecreiz tīkamākie?
Andris Sudmalis

Nav pagājis ilgs laiks, kopš jūsmojām par Latvijas sportistu startiem Pekinas olimpiskajās spēlēs. Līksmojām par mūsu olimpiešu izcīnītajām godalgām, solījām celt jaunus BMX riteņbraukšanas kompleksus, kā arī piešķirt ievērojamas naudas prēmijas medaļniekiem un viņu treneriem.

Nedaudz vēlāk turpat Ķīnas galvaspilsētā norisinājās paraolimpiskās spēles, kurās Latvija arī tika pie trim godalgām, tai skaitā arī pie zelta medaļas, taču izpalika valstsvīru solījumi par invalīdu sporta bāzu celtniecību, savukārt paraolimpiešu prēmēšanai atvēlētās summas bija ievērojami mazākas nekā olimpiešiem piešķirtie līdzekļi. Salīdzinājumam – Mārim Štrombergam tika solīti 100000 latu, bet diska metējam Aigaram Apinim piecas reizes mazāk.

Visticamāk, ka šis jautājums paliktu bez plašākas uzmanības, ja vien tam klāt neķertos tiesībsargs Romāns Apsītis, kurš šajā sakarībā sāka pārbaudi par iespējamo diskrimināciju. Lai gan lēmumu viņš vēl nav pieņēmis, diskriminācija šajā gadījumā ir skaidri saskatāma, jo Labklājības ministrijas Invalīdu vienlīdzīgu iespēju politikas mērķis ir: "Panākt, ka cilvēku ar invaliditāti loma sabiedrības attīstībā tiek atzīta par līdzvērtīgu pārējo sabiedrības locekļu lomai, t.i. šīm personām ir vienādas tiesības un vienāda atbildība, nodrošināta vienāda pieeja resursiem un to izmantošanas iespējām."

Un tas acīm redzami nesaskan ar nevienlīdzīgajām naudas balvām olimpiādes un paraolimpiādes medaļniekiem. Valsts, protams, nevar garantēt, ka olimpiešu un paraolimpiešu sasniegumi vienlīdzīgi tiks atspoguļoti presē (šajā sakarībā akmens metams arī mūsu lauciņā) vai ka abos gadījumos identiska būs sabiedrības interese. Toties valsts var garantēt vienlīdzīgu samaksu par vienlīdzīga kaluma medaļām dažādām sociālajām grupām, proti, cilvēkiem ar īpašām vajadzībām un cilvēkiem bez īpašām vajadzībām. Valsts var piešķirt līdzekļus invalīdu sporta attīstībai, un katrā ziņā valsts nedrīkst tik uzskatāmi nodalīt sev tīkamos un populāros sportistus no mazāk tīkamajiem.

Jo galu galā, par ko tad mēs maksājam – par medaļu spožumu, kas ir vienāds abās sacensībās, vai par sportistu ieguldīto darbu panākumu sasniegšanā? Vai tiešām kāds uzskata, ka jaunam vīrietim spēka gados ir piecreiz grūtāk mīties uz velosipēda pa pauguriem, nekā cilvēkam ratiņkrēslā nokļūt Pekinā un grūst lodi vai mest disku?

Starp citu – invalīdu un viņu draugu apvienības "Apeirons" mājaslapā internetā labi vārdi ir veltīti Liepājai, kas, viņuprāt, ir pieejamākā pilsēta Latvijā. Runa ir par humānākajām ēkām, sabiedriskā transporta numuru zīmēm un citām būtiskām lietām. Iespējams, ka šādu statusu mūsu pilsētai būtu grūti izpelnīties, ja te aktīvi nedarbotos Neredzīgo biedrība, kur ir aktīvs sporta klubs "Ezerkrasts", kura pārstāvji regulāri piedalās dažādās sacensībās, un, piemēram, augustā no mačiem Daugavpilī atgriezās ar 12 godalgām azotē.


Atvadas no zelta cerībām
Ints Grasis

Vakar "Liepājas metalurga" futbolistiem bija vairāk iespēju uzvarēt, nekā zaudēt, taču notika sliktākais. Līdz ar to cerības uz zeltu arī šogad Liepājas futbola draugiem ir jāatmet, jo atlikušajās piecās kārtās ventspilnieku ceļu uz čempionu titulu var apstādināt tikai brīnums. Toties tagad "Liepājas metalurgam" ir visnotaļ skaidrs mērķis – sudraba medaļas, par kurām vēl būs jāpacīnas.

Latvijas virslīga.
"Liepājas metalurgs" – "Ventspils" 1:2 (1:1).
"Liepājas metalurgs"
– Spole, Kļava, Zirnis, Ivanovs, Fereira, Surņins, Tamošausks, Soloņicins (Prohorenkovs, 59.), Miceika (Jemeļins, 90.), Grebis, Kamešs (Beņušis, 76.).
Vārtu guvēji: "Liepājas metalurgs" – Fereira (8.); "Ventspils" – Koļesņičenko (23.), Ziziļevs (90.).
Brīdinājumi: "Liepājas metalurgs" – Kļava (38.), Surņins (90.+3); "Ventspils" – Tigirlašs (38.), Koļesņičenko (82.), Mentešašvili (86.).

Spēlē nopelnīto dzelteno kartīšu dēļ nevarēja piedalīties Karlsons, un mūsu treneris Rīdigers Abramčiks uzbrukuma smailē laukumā sūtīja Grebi un Kamešu, kurš pēdējās spēlēs palicis rezervē. Vācu speciālists izvēlējās savu iecienīto taktiku ar trim aizsargiem un pieciem pussargiem, no kuriem visbiežāk pretinieku vārtu tuvumā bija manāms Tamošausks.

Abas komandas spēli iesāka ļoti sparīgi un ātri vien apmainījās bīstamiem momentiem, no kuriem atmiņā vairāk palika liepājnieku daudzsitienu sērija vienā uzbrukumā, kad bumba nemitīgi kaut kur iesprūda. Tomēr vārtus jau spēles ievadā mūsējie guva. Pēc interesantas tiešā brīvsitiena izpildes Vaņins nenospēlēja visai veiksmīgi, bumba atlēca vārtu priekšā, un Fereira, kurš pārkvalificēts par pussargu, sita vārtu stūrī.

18.minūtē metalurgi sagādāja vēl vienu, jau trešo, uguņošanu, kad pēc interesantas kombinācijas vārtus varēja gūt Kamešs un Surņins. Bija vēl pāris labu iespēju, bet ventspilnieki liepājniekus noķēra pretuzbrukumā – mūsu aizsardzība nogulēja labajā malā izrāvušos Koļesņičenko, kurš saņēma teicamu piespēli un izlīdzināja rezultātu. Turklāt vēl pāris bīstamu pretuzbrukumu viesu izpildījumā parādīja, ka mūsu aizsargu un pussargu sadarbību, aizsargājoties sava soda laukuma tuvumā, varētu vēlēties saskanīgāku. Pēc zaudētiem vārtiem mājinieki zaudēja arī spēles sākumā iegūto iniciatīvu, spēle izlīdzinājās.

33.minūtē lielisku izdevību no pašas vārtu priekšas garām palaida Grebis, kuram bumbu uz galvas izkārtoja Surņins, bet puslaika izskaņā jau brīnums Soloņicina izskatā glāba mūs no otro vārtu zaudējuma, jo tieši viņš pirms vārtu līnijas atsita Butrika lieliskā stilā raidīto bumbu. Atpūtā ejot, rezultāts 1:1 bija likumsakarīgs.

Arī spēles otrās daļas sākumā izpaudās mūsējo pārsvars. Vārti, tā teikt, tika uzstājīgi briedināti. Tomēr arī ventspilnieki pirmajās 20 minūtēs vismaz divas reizes varēja mājinieku cerībām uz uzvaru dot smagu triecienu.

"Liepājas metalurgam" kopumā iespēju bija vairāk: 68.minūtē Prohorenkovs trāpīja pa stabu, Tamošauska tālšāvienu atvairīja Vaņins, tad garām bumbai vārtu priekšā paskrēja Grebis, atmuguriski kritienā neveiksmīgi sita Kamešs. Viņa vietā spēles izskaņā laukumā nāca Beņušis. Bet tad sākās izmisīgu centrējumu taktika, kuru neizdevās īstenot tik labi kā iepriekšējā mačā, kad tika izrauta uzvara pār "Daugavu". Vārti tika gūti 90.minūtē, bet diemžēl pēc pretuzbrukuma gavilēja ventspilnieki…

Citās spēlēs vakar "Dinaburg" – "Daugava" 3:3, "Rīga" –"Skonto" 3:0.

Nākošā virslīgas spēle liepājniekiem paredzēta 4.oktobrī mājās pret "Skonto", otru galveno pretendentu uz sudraba godalgām.

Komentāri

"Liepājas metalurga" galvenais treneris Rīdigers Abramčiks:
– Šodien mums bija spēcīgs pretinieks, kas labi apzinās savas stiprās puses un bija ļoti organizēts. Mums bija jāuzvar, no ventspilniekiem esam atpalikuši parāk daudz, lai varētu domāt par neizšķirtu, tāpēc arī gājām uz visu banku… Iznākums, protams, neapmierina. Būtu priecīgāks, ja spēlē būtu varējis piedalīties Karlsons, bet arī Kamešs sevi parādīja pietiekami labi un ceru, ka nākotnē viņš mūs iepriecinās.

"Ventspils" galvenais treneris Romāns Grigorčuks:
– Laukumā vienmēr ejam ar domu uzvarēt, kaut gan stratēģiski šodien mums derēja arī neizšķirts. Šodien bija daudz skatāmas cīņas. Vēl pāragri runāt par čempionu titulu, nākamajā spēlē jāiet laukumā un jāuzvar, nekādas vaļības nevaram atļauties.